O primeiro turno da Eleição de 2010 apresentou como resultados finais o candidato Jatene com 45,8% e Ana Júlia com 33,8% do total de votos. A pesquisa ocorreu de 29/09 a 01/19. O Ibope divulgou resultado um dia antes do pleito apontando Jatene com 43% e Ana Júlia com 30%. A empresa UFPA/Veritate também realizou pesquisa de 24 a 28/09, apresentando resultado dois dias antes da eleição, apontando Jatene com 45,5% e Ana Júlia com 24,6%. Este último resultado chama a atenção pela enorme discrepância com relação aos dados oficiais e do Ibope.
Vale destacar alguns pontos técnicos de pesquisas eleitorais. Primeiramente, elas são uma foto de um momento político, econômico, cultural, social etc., de forma que a pesquisa de boca de urna é realmente a mais confiável, por estar mais próxima do momento da eleição. No entanto, com o sistema ágil de que hoje dispomos, mesmo estas pesquisas perderam em muito o atrativo. Todas estão sujeitas a erros técnicos controláveis, além de erros técnicos por falta de domínio na área de Estatística, e outros enganos de menor monta.
Para determinação do número de pessoas a ser entrevistadas, aplicam-se fórmulas padrão apropriadas quando selecionamos, aleatoriamente, uma amostra de eleitores do conjunto total de eleitores. Para isso basta escolher qual o erro de medida desejado (o tal para mais ou para menos), e a confiança teórica, em geral de 95%, indicando que, se realizássemos muitas pesquisas com o tal tamanho amostral, em 95% delas o valor verdadeiro (obtido se todos os eleitores fossem pesquisados) estaria dentro da margem de erro.
O segredo de um bom resultado não está aí, mas sim como estes eleitores são efetivamente escolhidos para compor a amostra. Este Esquema Amostral é o que produz maiores distorções nos resultados. Na prática, alguns institutos fazem pesquisas por cotas (sexo, grau de instrução etc), ou seja, calculam o tamanho da amostra por um método e planejam a amostra por outro método, o que faz com que não seja mais verdadeira a margem de erro indicada na pesquisa. Isso tem feito com que os resultados fiquem muito além do intervalo indicado.
Outro ponto técnico importante a ressaltar é que a tal margem de erro só tem validade para os percentuais obtidos do total, e não para os votos válidos. Para estes, a margem é certamente maior, dependendo da quantidade de brancos ou nulos. Associado a isso, os melhores institutos apresentam metodologias de correção da proporção de votos dos eleitores indecisos, de acordo com as tendências observadas.
Estas observações levam a perguntas sobre a enorme discrepância de 9,2% da pesquisa UFPA/Veritate com relação à candidata Ana Júlia. Certamente, ocorreram graves falhas metodológicas no plano amostral. De fato, nesta área “não cabe mais o achismo”, como cita o Blog do Professor Edir Veiga, professor da UFPA e responsável pela contratação da Empresa de Pesquisa. É por conta disso que também não existem argumentos para afirmar que, como diz o Blog, “ Vejam que nossa pesquisa detectou 18.3% de Nenhum/Branco/Nulo, até o dia 28 de setembro. No dia 03 de outubro este percentual caiu de 18.3% para 6.3%. Ana Júlia conquistou 9% destes 12%, juvenil 1,5% e F.Carneiro abocanhou 1.1% destes 12%.” Este fruto óbvio de achismo deveria ser conseqüência de uma pesquisa séria, e não de blá blá blá ou de meras especulações, sem nenhuma fundamentação científica, como as relatadas no blog do Prof. Edir Veiga, numa tentativa de justificar os incoerentes e infundados resultados de sua pesquisa.
No entanto, por mais que a ciência busque explicar respostas para o que não se conhece, ou o que deu errado, é importante salientar a proximidade dos demais resultados da pesquisa. Dada a maior antecipação da pesquisa com relação ao pleito, e os problemas já detectados, certamente a proximidade do percentual do candidato Jatene foi mero fruto do acaso com grande probabilidade. E para valores muito pequenos, ou muito altos, realmente a diferença deve realmente ser pequena, como afirma a teoria da área.
Enfim, por séculos tem-se notado que as instituições públicas, por dever científico e isenção, têm se mantido distante de divulgação de resultados eleitorais, pois este referendo certamente não é compartilhado por grande parte da Instituição Acadêmica. Ao assinar com seu nome uma pesquisa com sérias falhas metodológicas, a UFPA se tornou alvo de muitas críticas quanto à sua capacidade acadêmica. Neste sentido, é imperioso que esta instituição não exponha em vitrines de baixo rigor científico um nome zelado por tanto e tanto tempo.
Pelos motivos expostos anteriormente, os signatários deste manifesto, pesquisadores de fato da área de estatística, vem a público expor sua indignação pelo uso irresponsável do nome e da credibilidade da Universidade Federal do Pará.
Assinam este manifesto:
- Prof. Dr. Heliton Ribeiro Tavares
Orientador de Mestrado
Doutorado em Estatística pela Universidade de São Paulo, Brasil(2001)
Professor Adjunto da Faculdade de Estatística da Universidade Federal do Pará , Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Matemática e Estatística da UFPa
- Prof. Dr. Marcus Pinto da Costa da Rocha
Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Prof. Adjunto IV da Faculdade de Matemática da Universidade Federal do Pará
Professor do Programa de Pós-Graduação em Matemática e Estatística da UFPa
- Prof. Dr. Mauro de Lima Santos
Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2
Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Associado I da Faculdade de Matemática da Universidade Federal do Pará , Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Matemática e Estatística da UFPa
- Prof. Dr. Valciir João da Cunha Farias
Orientador de Mestrado
Doutorado em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal do Pará, Brasil(2004)
Professor Adjunto III da Faculdade de Estatística da Universidade Federal do Pará , Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Matemática e Estatística da UFPa
- Prof. Dr. Dilberto da Silva Almeida Júnior
Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Modelagem Computacional pelo Laboratório Nacional de Computação Científica, Brasil(2009)
Professor Adjunto da Faculdade de Matemática da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Matemática e Estatística da UFPa
- Prof. Dr. Giovany de Jesus Malcher Figueiredo
Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2 | Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Matemática pela Universidade Estadual de Campinas, Brasil(2004)
Adjunto III da Faculdade de Matemática da Universidade Federal do Pará , Brasil
- Prof. Dr. Evaldo Gonçalves Pelaes
Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Engenharia Elétrica pela Universidade Estadual de Campinas, Brasil(1998)
Associado III da Faculdade de Engenharia da Computação da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica da UFPa
- Prof. Dr. Gervásio Protásio dos Santos Cavalcante
Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2 | Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Engenharia Elétrica pela Universidade Estadual de Campinas, Brasil(1982)
Titular da Faculdade de Engenharia da Computação da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica da UFPa
- Prof. Dr. Carlos Renato Lisboa Francês
Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2 | Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Ciência da Computação pela Universidade de São Paulo, Brasil(2001)
Adjunto IV da Faculdade de Engenharia da Computação da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica da UFPa
- Prof. Dr. João Crisóstomo Weyl Albuquerque Costa
Bolsista de Produtividade em Pesquisa 1 | Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Engenharia Elétrica pela Universidade Estadual de Campinas, Brasil(1994)
Associado II da Faculdade de Engenharia da Computação da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica da UFPa
- Prof. Dr. Ubiratan Holanda Bezerra
Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1988)
Titular da Faculdade de Engenharia Elétrica da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica da UFPa
- Prof. Dr. Aldebaro Barreto da Rocha Klautau Jr
Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Electrical And Computer Engineering pela University Of California At San Diego, Estados Unidos(2003)
Adjunto IV da Faculdade de Engenharia da Computação da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica da UFPa
- Prof. Dr. Jose Raimundo Barreto Trindade
Doutorado em Desenvolvimento Econômico pela Universidade Federal do Paraná, Brasil(2006)
Adjunto IV da Faculdade de Engenharia de Economia da Universidade Federal do Pará, Brasil
- Profa. Dra. Maria Emilia de Lima Tostes
Orientadora de Mestrado | Orientadora de Doutorado
Doutorado em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal do Pará (2003)
Adjunta IV da Faculdade de Engenharia Elétrica da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professora do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica da UFPa
- Prof. Dr. Marcus Vinicius Alves Nunes
Bolsista de Produtividade em Pesquisa 2 | Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal de Santa Catarina (2003)
Adjunto IV da Faculdade de Engenharia Elétrica da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica da UFPa
- Prof. Dr. Roberto Célio Limão de Oliveira
Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil(1999)
Adjunto IV da Faculdade de Engenharia de Computação da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica da UFPa
- Profa. Dra. Ana Paula Bastos
Orientadora de Mestrado | Orientadora de Doutorado
Doutorado em Doctor of Philosophy in Economics pela University of Tsukuba, Institute of Policy and Planning Sciences, Japão(2002)
Adjunta IV do Núcleo Avançado de Estudos Amazônicos (NAEA) da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professora do Programa de Pós-Graduação do Núcleo Avançado de Estudos Amazônicos (NAEA) da UFPa
- Prof. Dr. Antonio Jorge Gomes Abelém
Orientador de Mestrado | Orientador de Doutorado
Doutorado em Informática pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brasil (2003)
Adjunto IV da Faculdade de Computação da Universidade Federal do Pará, Brasil
Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação da UFPa
Recebi por e-mail e como esta assinado estou publicando
14 comentários:
Profª.Edilza.Pesquisas de boca de urnas é a mais próxima da realidade pois mostra o processo final, incluindo os votos comprados.
Eles não fundamentam a oposição que fazem à pesquisa. Especulam que a amostragem tenha sido realizada de forma inconsistente mais não dizem em quê. Argumentam contra a brilhante iniciativa da Ciência Política da Federal, mas não explicam realmente o porquê. Invés disso deveriam explicar a porcaria de governo que fizeram no Pará. Isso sim! Ah isso não será possível! Sabe por quê? Porque a Ana Júlia disse ontem com todas as letras no debate no SBT que: “a prática é bem diferente da realidade!” Quem dirá a teoria que ela aprende com esses professores que são contra a realização de pesquisas como forma de preservar a Universidade! Não seria o contrario?
Edilza, os votos comprados não aparecem nas pesquisas. Somente na boca de urna é que se nota este deslocamento destes votos e graças a este tipo de voto voce não se elegeu.
Abraços.
Prof. Macacaúba
Após a leitura deste manifesto e principalmente de quem o assina declaro sem medo de errar que são pessoas técnicas e de grande valor científico dentro de nossa UFPa não muito ligadas a essa área de Ciencia política do Edir .São pessoas que vivem pra trabalhar e não têm grande habilidade para panfletar dentro da Instituição difamando ou elogiando pessoas conforme seus interesses.
Já tinha alertado o Edir que ele estava e que teria o dever de se juntar a doutores da Estatica e da Matematica para que o nome da Instituição não fosse jogado no lixo.
Boa Sorte pra nós
Ei, nobres professores! Não esqueçam que grande parte do fracasso desse governo se deve a alguns professores da UFPA, hem?
Ei inlustres apoiadores da ana julia, a pesquisa do ibope (60 jatene, 40 ana julila) Esta pesquisa está certa? (Se afirmativo) Vocês perderão algum cargo no governo ou coisa pior?
Cara Edilza, o Liberal publica uma pesquisa do IBOPE que da 20 pontos de vantagem para o Jatene. Que tal este pessoal assinar um protesto tambem quanto esta pesquisa do IBOPE.
Esse manifesto não estaria sendo escrito se Ana júlia estivesse a frente nas intenções de voto.Se ela vai ganhar ou perder a culpa não é das pesquisas da UFPA.Ana Júlia tem o melhor cabo eleitoral do Brasil, uma militância imensa, a máquina da administração pública trabalhando pela sua reeleição e mesmo assim não emplaca?Faça-me o favor!Se coloquem no banco dos réus e reflitam sobre o que esse governo representa para o povo. Talvez assim voces consigam entender o por que da candidata não conseguir reagir nas pesquisa eleitorais.
REALMENTE NEM SEMPRE QUEM SABE ENSINAR SABE FAZER, COMO FOI O CASO DAS PESQUISAS DO PROFESSOR EDIR VEIGA E CIA... AGORA QUE NÃO DÁ PRA TIRAR O MÉRITO DE TER SIDO UMA "brilhante iniciativa ", COMO AFIRMOU O ANÔNIMO DAS 14:30, NEM TAMPOUCO QUE NÃO FOI UM ESTRONDOROSO VEXAME. AFINAL DE CONTAS SE ESTES SÃO OS NOSSOS MESTRES, COMO NÃO SERÃO OS SEUS DISCÍPULOS, ENTÃO?
Que eu não vejo faltar malandragem, para não dizer coisa pior, de todos, é fato. Mas, gostaria muito de saber por onde andavam os senhores tão zelosos, e só vou citar um, quanto há dezenas casos, quando o nome da UFPA estava sendo jogado na lama, como no caso do último vestibular. Algum desses pode até dizer que não fez isso, dado que no projeto que aprovou na fapespa, da qual é conselheiro (pesquise), não colocou o nome dessa, mais de R$ 150.000 foram limpinho para o bolso. Pois, pena que não há como mais ninguuém saber, dividiu o trabalho que nunca valeu por um em dois, um para prestar justificar os ganhos pela fapespa e outro disto do cnpq.
E quanto a Dona Edilza, essa deveria era prestar conta do que foi feito dos recursos que o governo Jatene investiu para turma dela diplomar docente de história da seduc. Dos recurso, posto que, dos conteúdos não ficou nada, dados as disciplinas foram ministradas em 15 dias de aulas, quando muito. Caso que foi apenas trabalho há indicativos fortes.
Agora vou fazer campanha para o Jatene na esperança que eses faça uma devassa na Fapespa. Vou logo dizendo: tem conselheiro que levou mais de R$ 150.000,00 em projeto no qual nem cita que é da UFPA. Agora a dita tão fiel esposa virou amante para ser usada as escondidas apenas. Sem levar em conta que essa tinha por prioritário financiar projeto de docente da rede pública e não de quem até tem e como ter financiamento do CNPq e nunca de outros que de tão incompetente nunca pode ter desse. Da UFPa, cujo financiamento é metade do salário que ganha sem ministrar aula, isso se consegue apenas com ajuda de um bando de capachos que votam em projeto dos amigos dos amigos, porquanto, independente de mérito.
Prof. Edilza
Me responda.
Por que a senhora postou a segunda pesquisa do mestrado em política e retirou a postagem horas depois?
Será que a senhora ainda aceita diretiva do núcleo duro que a perseguiu e inviabilizou a sua eleição a deputada?
A queda de Ana nas pesquisas é consequência de suas pesquisa. eProf. Edilza responda outra pergunta?
Pesquisadores não podem errar em uma pesquisa quantitativa em um Estado continental? Por que não há manifestos contra erros anteriores dos institutos. Por que seu blog serve de instrumento para o ataque aos pesquisadores independentes do mestrado em política?
só por uma questão de justiça, por favor liste pra gente quem desses pesquisadores tem ou teve ligação com o governo pt e qual das ganhava!! só por curiosidade podes responder?
Erro maior é querer defender o indefensável.
Parabéns A UFPA pela brilhante iniciativa de apoiar pesquisadores que realmente trabalham.
Postar um comentário